我不敢以写手自居，我只是一个讲故事的人。每个用文字和他人分享情绪的个体，内心都是渴望得到认同的，从他们（或者我斗胆说“我们”）的字里行间，可以清晰体察这些人的喜怒哀乐、心路历程，久而久之，甚至可以大致了解他们的性格、经历，乃至人品。
一个人的气质里，有他读过的书，走过的路和爱过的人。而一个人的文字里，则藏着他的气质。我觉得自己很幸运，有这么多朋友愿意听我琐碎的烦心事，愿意分享我的感受，愿意跟着我的笔开心难过，或者即使不愿意，你们也都始终在包容着我
我想每一个码字的作者，都有我这样的感受。看自己文章的人不只是阅读量上显示的一个数字。而是大千世界里，不知哪个角落存在着的，成百上千的，惺惺相惜的知己。
所以，不会有人不爱惜自己的文字。因为这是一个码方块儿的，和这个世界最珍贵的联系。
我不曾遇到抄袭这种事，搬我文的朋友都是非常有素质有教养的人，他们会提前礼貌的征得我的同意，即使我几天不上线，他们也会耐心的等待答复，从不在没有授权的情况下强行认领文章。
但不幸的是，我认识的很多人，遇到过这种情况。
但不幸的是，善良的大多数中总有那么一两个蹿高纵低，在道德边缘游走的身影。
道德，我就是用了这么重的词。
每一个写文的人，一定都有过这种经历，卡在一个梗上无论如何进行不下去；为了一句话删删减减，可能二十分钟以后还是最初的样子；熬着夜顶着黑眼圈儿，甚至冒着被老师领导抓包的风险，一个键一个键地敲字儿。
作者都喜欢把文章比作自己的孩子，这不是矫情的说法。对于目前没有孩子的我来说，只有一样东西，我为之付出的心血能与我的文相提并论。
那就是我的大学录取通知书。
所以，你还觉得对文章的肆意篡改、拼拼凑凑、抄袭剽窃，只是一种文学上的借鉴，甚至是“我是看得起你才抄你”的“偏爱”吗？
这种行径，和走在路上抢别人孩子的人贩子有什么本质上的区别！
觉得“天下文章一大抄”的，你听好。这句话在唐朝就出现了，意思是说你在写文章的时候不知不觉会受到你看过的作品的影响。比如李白的《早发白帝城》与郦道元的《三峡》。那是一种气质上的前后相继，是前人对后人的潜移默化，是后人对前人文脉的传承。
没有人会说李白抄袭，因为他抄的是一股劲儿、一种神韵，而不是像你以为的那样，这儿抄一个情节、那儿抄几句描写，赶的急了有时候连原文里的人名都不改！
抄袭就是抄袭，你自己干了恶心事儿，别把祖宗牌位搬出来替你挡口水。
还有说“抄袭不用于盈利就不算抄袭的”，我都不想说你脑子里有坑了，你应该是在坑里藏了一小块儿脑子才对。照你的说法，高考作文命题的时候，也不需要在题干里说明禁止抄袭套作了，反正也不拿高考作文赚钱。甚至以后考试也不需要禁止作弊了，反正都是抄出来的。
你可以试试，到时候，别说你盈利不盈利了，就是你掏着钱，也没人能把你捞出来。
因为刑法是这么说的。
看到这里心里不舒服的、“借鉴过”别人文章的，你不用说我偷换概念，抄袭和作弊不是一回事。
姑且不论这两者都是“想求关注又没本事，又虚荣又不努力，有野心还不付出”这一个个劣根结出的并蒂苦果。
只因为，就你这种人，我都懒得跟你谈逻辑。
你连自己打几个字都懒得打，跟你谈逻辑，那不是欺负你吗？
虽然你道德有问题，可我不欺负坏人。
我可怜你。